这次，席卷全美大学的抗议浪潮，本质是2011年占领华尔街运动的延续。两次运动都把斗争矛头指向了控制美国经济的犹太人。

　　在美国，“反犹”是个绝对禁忌的话题，学生的举动触碰到了美国的国本，结局必然和占领华尔街运动一样——遭到。

　　席卷全美高校的声援巴勒斯坦运动，在本周演变成了“反犹运动”，登上了全世界各大媒体的头条。

　　哥伦比亚、麻省理工、哈佛、斯坦福.......20多所顶级名校的学生，在校园里安营扎寨，摆出了长期抗争的姿态。

　　去年12月他们就闹过一次，喊了十几天口号，逼两个校长辞职后，抗议就平息了。偌大个美利坚，类似的抗议，每天没有一万也有八千，根本管不过来。

　　直到，大学生把矛头转向了犹太人，触碰到了禁忌，动摇了国本，才引起了美国政府的恐慌。

　　纽约市长、众议院议长、白宫发言人、各路议员纷纷发声：一是谴责学生不好好学习，浪费父母的钱；二是威胁他们再不解散，立刻动用准军队（国民警卫队）。

　　在美国，上至总统、下至路人，你骂谁都行，就是不能骂犹太人。不然，轻则失业，重则坐牢。这些顶尖高校的学生很清楚这么做的后果，为什么还是选择了抗争？

　　除同情巴勒斯坦人民外，更深层次的原因是学生认定美国政府背后，有一个由犹太人控制的“影子政府”（Deep state）。

　　犹太人利用华尔街的金融力量影响政府决策，导致无论谁当总统，最后出台的政策一定符合犹太金融集团的利益。

　　现实是，华尔街确实有很多犹太人。他们的收入是普通人的几百上千倍，盘踞着美国最好的一块就业资源，属于高收入阶层。但犹太人在华尔街占据主导地位，又与他们悲催的历史经历有关。

　　在上千年的流浪历史中，所在国都禁止犹太人购买当地的土地和房屋，导致犹太人不得已从事与土地无关的行业，如放高利贷、帮人打官司、看看病什么的。

　　用当代经济学的角度看，自古犹太人从事的就是服务业，而今天美国GDP中有89％的成分是服务业，犹太人吃了最大的一块蛋糕。

　　进入资本主义时代后，种地不挣钱了，搞金融挣钱。犹太人放了几百年的高利贷，太熟金融这一套了，种族天赋拉满，很快在金融界混得如鱼得水。

　　为金融产业配套的媒体、法律、教育等产业，也涌现出大量犹太人。这就给人造成了一种犹太人很有钱，他们控制了一切的印象。

　　每当美国政府财政吃紧，就要向华尔街借贷，也给了犹太人影响决策的机会。毕竟，他们在历史上过得太惨了，好不容易翻了身，当然想制定对自己有利的政策。

　　这次，美国学生把矛头转向犹太人，其一是以色列在巴勒斯坦造成5万多名无辜平民的伤亡；其二是美国国内长期积累的贫富矛盾，得不到缓解。

　　2011年，一群美国大学生突然占领了华尔街，情况和今天的大学校园很像，街上摆满了帐篷。大学生阻碍交通，不让员工上班，严重扰乱了美国经济。

　　一边是，华尔街依旧歌舞升平，赚着超额利润，员工的平均薪酬高达70万美元。另一边是，20％的美国中产家庭破产，60％的家庭靠借贷度日。

　　5年后，一个被华尔街形容为“小丑”的男人崛起，他就是特朗普。特朗普言论基本是尔街的，他要求华尔街出钱帮助制造业回流美国，为普通家庭创造就业。

　　特朗普差点就成功了，他当政4年回流的制造业新增了200万个就业岗位。可惜，后来金融资本全力支持拜登，给予后者天量的竞选资金，赶走了特朗普。美国又重归金融治国的老路。

　　这次，美国高校学生“反犹”，本质上反的是金融资本——是实体经济与金融资本的斗争，是普通民众与金融集团的斗争。

　　如果美国解决不了这对矛盾，即使扑灭了这次学生的反犹运动，下次矛盾又会以其他形式出现，而且会越来越频繁，越来越激烈。

　　可预见的是，今年11月份的大选，如果这次特朗普又败了，会发生什么大家都清楚。特朗普自己说会“血流成河”。

　　毕竟，掩盖矛盾而不解决矛盾，只会让日后解决矛盾的成本变高，直到无法承受、帝国崩溃。